Отправлено: 29.06.09 09:14. Заголовок: Опасная собака

Евгений Цигельницкий
«Опасная собака» проблема и суждения

http://dog-portal.ru/cgi-bin/ikonboard.pl?act=Page;p=opas

Сегодня в СМИ особенно часто говорится об «опасных собаках». Причиной тому служат трагические случаи, в которых так или иначе участвует собака, много говорится о потенциальной опасности собак некоторых пород, о необходимости специального «закона о животных», при этом журналисты и политики ссылаются на опыт других стран, где введены запреты некоторых пород собак. Мы видим: попытку привлечь внимание общества к проблеме опасных для человека собак, политиков, занимающихся собственным пиаром на этой проблеме. Что происходит на самом деле? Почему эта проблема так остро стоит в последнее время, ведь человек связан с собакой многотысячелетней историей? Причем, замечу, именно в наши дни, в эпоху технической-урбанистической цивилизации характер многих пород собак необратимо изменился в сторону смягчения, свирепые собаки-воины и охотники без той работы, для которой они выводились, стали безобидными увальнями, компаньонами, даже сама внешность и движения которых ясно показывают их очевидную не боеспособность. Так ли честны СМИ, не превращается ли смакование темы сквозь призму трагедий в пиршество стервятников?
Ко мне неоднократно обращались журналисты с вопросами, касающимися опасности собак и наличия опасных пород. Поводом чаще всего служили действительно страшные события, но вот что настораживает: на мои естественные для собаковода вопросы, «что произошло, какой породы собака, в каких условиях она жила и что могло ее спровоцировать» ответа нет. Вместо ответа – просьба «прокомментировать событие». Но, позвольте, как можно комментировать то, что я не знаю, о чем не имею ни малейшего понятия? Или нужны общие слова, из которых выберут то, что нужно? Почему породная принадлежность конкретной собаки, несмотря на требования запрета определенных пород, чаще всего точно не выясняется ни одним изданием – обычно путаница, разные СМИ – с разными гипотезами, или общая формулировка – «бойцовая собака»? Почему никто не пытается анализировать условия жизни и воспитания собак-виновников трагедий?
С кинологической точки зрения такое количество нестыковок, ляп, общая тенденциозность напоминают скорее бред, нежели попытку анализа и тем более – конструктивный разговор о том, как избежать действительно ужасных случаев.
Давайте попробуем рассмотреть проблему со всех сторон, так, как она выглядит с точки зрения не эмоций, а реалий жизни.

 Отправлено: 04.05.11 07:29. Заголовок: Наш к сожалению. Без..

Наш к сожалению. Без документов правда.У них там что-то сложно в семье- отдают его вроде..

 Отправлено: 29.06.09 09:14. Заголовок: О «бойцовых собаках..

О «бойцовых собаках»

Прежде всего – что такое «бойцовая собака»? Есть бойцовые рыбки, бойцовые петухи, но собак таких нет – это слово придумали люди, сами не понимающие, о чем они говорят. Существовали боевые (военные) собаки, а так же травильные, применявшиеся для охоты, поединков с животными на потеху публике (была такая средневековая забава) и драк с себе подобными. Сейчас в мире существует более 400 пород собак, признанных международными кинологическими организациями. Крупнейшая из которых – FCI, объединяющая более 100 стран, в том числе – Россию, которую представляет в этом союзе наша самая большая кинологическая организация – российская кинологическая федерация (РКФ). В системе FCI запрещены травля и бои, в этой системе нет селекции (отбора) собак по боевым качествам. Существуют классификации пород собак, по происхождению и предназначению, но в современных классификациях нет боевых и травильных собак. Самые «близкие» к боевым – служебные собаки, применяемые как караульные, патрульные, конвойные и т. д., эти собаки востребованы армиями, силовыми структурами, государственными службами всех стран без исключения и об их «опасности» или запрете речь не идет ни в одной стране, хотя именно в этих породах имеет место отбор по такому качеству, как агрессивность к человеку.
Есть собаки, в прошлом использовавшиеся для боев и травли, но насколько далеко это прошлое и какими критериями руководствоваться при определении их опасности? Предками всемирно известного спасателя – сенбернара были римские военные собаки, которых держали на сторожевых постах в горах, опасаясь вторжений варваров. Да и монахи не скоро обнаружили полезность собачьего чутья для поиска путников – несколько веков предки сенбернара были караульными собаками, безжалостными к чужаку, посягнувшему на монастырское имущество.
Так или иначе, с войной и травлей связана история двух третей из всех существующих пород, не исключая охотничьих и декоративных, некоторые из которых – уменьшенные потомки свирепых гладиаторов прошлого.
Сегодня «боевыми» с некоторой натяжкой можно назвать собак, используемых для подпольных собачьих боев, но это не породная принадлежность, а скорее «профессия». Талантливые драчуны случаются в разных породах, в боях часто участвовали собаки крупных сторожевых пород (в том числе – отечественные овчарки), в настоящее время собачьи бои запрещены во всех цивилизованных странах, включая Россию.
Важная особенность собак, участвовавших в боях (и для них выводившихся) – они ни в коем случае не могут быть злобными к посторонним людям. Потому что собак в ринг и пускают, и растаскивают. При этом оба хозяина – «посторонние» (каждый – для одной из собак). И собака не должна «переключаться» на человека (что иногда случается с дерущимися собаками «не боевых» пород – когда достается растаскивающим их людям). Я не говорю, что эти собаки – милейшие и безобидные существа, но по их «природным» (точнее – заложенным людьми в породы) свойствам, злоба к людям для них нехарактерна. Она может быть сформирована при воспитании и обучении такой собаки (будучи сильной, азартной и стойкой, собака, безусловно, станет страшным противником), но о какой «опасности» породы может идти речь, если мы говорим о воспитании и обучении – процессах, осуществляемых ЧЕЛОВЕКОМ?
Как можно говорить о породе, подразумевая редкую «профессию», о «вине» собаки, если ее такой создал человек? Как можно найти грань объективности, если, исходя из исторических фактов, подавляющее большинство собак были бойцами или воинами в прошлом – что делать, ведь история собаки – отражение нашей с вами истории? Правомочно ли все до такой степени перемешивать, не абсурд ли это? Похоже, речь идет не столько об изначальной опасности собак ряд ряда пород, а о безответственности и вопиющем безобразии, творимом с собаками некоторыми владельцами. И именно люди должны быть объектом законодательных мер, направленных на предотвращение трагедий. Прежде всего – виновники (хозяева собак). И наказание должно быть серьезным (не символический штраф) и неотвратимым. И с привлечением тех же СМИ (чтобы было известно, чтобы вошло в общественное сознание). Тогда у остальных будет повод задуматься.
Тем не менее, в ряде стран уже есть практика запрета пород. И наши законодатели и журналисты приводят нам примеры из этой практики. Честны ли они перед нами и хорошо ли знают ситуацию?

 Отправлено: 29.06.09 09:15. Заголовок: О запретах пород: за..

О запретах пород: зарубежный опыт

Нам приводят в пример законодательные акты некоторых стран, где есть списки «запрещенных пород». На самом деле, я бы не ограничился законодательными примерами (и их реализацией) только в отношении собак, но так же обратил бы внимание на то, сколько в этих странах совершается преступлений, роются ли в помойках старики, сколько там лишенных родительских прав, как там ведут себя депутаты, какой уровень коррупции и социальной защищенности населения, и как там вообще дела обстоят. Комплексно, посмотрел, так сказать. Прежде чем слепо копировать отдельные понравившиеся законы без привязки к реалиям бытия.
Нам это еще понадобится.
Но даже если вернуться к собакам не абстрактно, а на деле – открываются поразительные вещи. Прежде всего, пионерами запретов были Англия и некоторые другие страны Старого света. А сами эти запреты касаются ВСЕГДА и ВЕЗДЕ только иностранных собак. Ни в одной стране не запрещена своя, национальная порода (независимо от свойств характера, истории и предназначения), списки пород в разных странах различны, часто в Старом Свете в них фигурируют американские породы. Причем все запрещаемые «американцы» являются прямыми потомками и ближайшими родичами европейских собак (чаще всего – как раз английских), НИКОГДА не попадающих под запрет на своей родине.
Как это соотносится с фактической опасностью? Как может быть, например, что ротвейлер или бультерьер считаются опасными в одной стране, но вне подозрений – в соседней, где, в свою очередь, опасными считаются породы «соседа»? И все это при том, что территории этих стран какая-нибудь Тверская губерния покрывает как бык овцу, и границы там весьма призрачные? Неужели характер собак необратимо меняется в зависимости от географии проживания с точностью до сотни километров?
Или подоплека совсем иная?
На самом деле эта практика преследует цели пиара, лоббирует интересы заводчиков родственных (и очень похожих по характеристикам) собственных пород, но не имеет ни эффективного воплощения (в той же Англии не так давно случилась трагедия с ребенком, пострадавшим от собак), ни реального проявления – я видел собак запрещенных в Англии пород на улицах Лондона, есть они и в Берлине, и в Амстердаме… в Израиле, где под запрет попало довольно много пород – они спокойно выставляются на выставке (36 собак запрещенной породы в классе щенков в 2006 году, спустя год после запрета).
Юридически очень сложно объективно доказать породную принадлежность той или иной собаки. Все помнят, как в нашей стране стала крылатой фраза «человек, похожий на генерального прокурора». Точно так же питбуль или иная собака легко могут стать «собаками, похожими на породу – N». Думаю, будут и судебные иски с протестами, и изготовление справок и документов, в том числе – в странах СНГ. В итоге – все равно останется много возможностей закон обойти.
Как это небезуспешно делается довольно законопослушными гражданами других стран.
И совсем открытый вопрос – а если это собака – метис? Дворняжка, с неизвестной историей и происхождением?
Еще, замечу – у нас ни один журналист или депутат не в состоянии сформулировать, что он понимает под понятием «опасные собаки», т.е – порода, особенности, некие внятные и конкретные очертания проблемы, что, это собственно, за существо. Вернее – каждый, конечно, скажет, но все – разное, то есть люди плохо себе представляют форму явления. Нет единства во взглядах в отношении их списка, мало того – в качестве кандидатур в него рассматриваются отечественные породы – национальное достояние и селекционные достижения России. Поистине, «страсть Геростратова»… Или это такое болезненное желание оказаться впереди паровоза, вечный зов унтер-офицерской вдовы к розгам?
Больше ведь нигде не додумались.
Это вызывает недоверие и изумление, так как очень похоже на доктора, который с умным видом сидит у постели тяжелого больного и пишет лечение, но при этом не знает не только диагноза, но даже примерной локализации процесса – голова, живот или ноги… В конце концов, это приведет к тому, что во всей этой истории непременно разберется патологоанатом. И все распишет.
На сегодняшний день запреты пород нельзя считать ни эффективным средством борьбы с опасными собаками, ни вообще актами, направленными на что-либо, кроме пиара и протекции интересов заводчиков собственных, совершенно аналогичных по своим физическим и психическим свойствам пород. Нужно ли нам следовать этому? И что делать потом, если запреты принять, а несчастные случаи с участием собак не исчезнут (как не исчезли там, где эти запреты действуют несколько лет)? Расширять список пород? Или молчать, сделав вид, что у нас все меры приняты? Или все же попытаться понять – так ли они опасны и отчего они порой бывают смертельно опасны?

 Отправлено: 29.06.09 09:15. Заголовок: Кого мы боимся? Нас..

Кого мы боимся? Насколько опасны собаки?

Сегодня в списках «опасных собак» чаще других фигурируют собаки пород питбультерьер и американский стаффордширский терьер (они же чаще всего попадают под запреты). Это – «лидеры». Питбультерьер – порода, не признанная большинством кинологических организаций в международной системе FCI (более 100 стран), в том числе – крупнейшей в России кинологической организацией РКФ. То есть де-факто – порода существует, а де-юре (по документам о происхождении) – ее как бы нет вовсе (как их запрещать – уже не вполне понятно, так как нельзя запретить то, чего как бы и нет). Хотя, конечно, такие собаки существуют и с американским стаффордширским терьером – породой популярной и многочисленной – они близкие родственники, потомки английских и европейских пород, разделившиеся в 70-х годах прошлого века. Что характерно – их ближайший родич, практически – на 80% предок – английский стаффордширский бультерьер не запрещен ни в одной стране мира. Хотя до 1976 года собаки этой породы разводились в США в единой племенной книге с амстаффом (запрещенным теперь в Англии), то есть считались ЕДИНОЙ ПОРОДОЙ. О практике «двойного стандарта» в определении опасности пород я уже говорил, но давайте посмотрим, насколько опасно для человека такое существо «собака домашняя».
Посмотрим на цифры: в племенной книге РКФ зарегистрировано 76 410 собак породы американский стаффордширский терьер (господам депутатам замечу – собаку регистрируют взрослые люди, так что эта цифра – не только собаки, но и потенциальные избиратели), за 2005 год зарегистрировано 5 620 щенков. А теперь сопоставьте эти цифры с количеством трагедий (обычно они не проходят мимо СМИ, можно вспомнить), в которых причиной были такие собаки… Не кажется ли вам, учитывая количество живущих рядом амстаффов, что нас призывают «побороться с кухонными ножами» (кухонный нож – в том числе и орудие бытовых убийств, вот только почему-то никем нигде не запрещенное)?
Сухая статистика погибших в автокатастрофах (в России – в восемь раз больше, чем во многих европейских странах) выглядит с этих позиций самым серьезным поводом для запрета автомобиля. Судите сами: за последние семь лет в России произошло более 1 млн. дорожно-транспортных происшествий, (в статистике учитываются только ДТП с пострадавшими), в которых погибли и получили ранения свыше 1,5 млн человек. За 2003 год около 95% ДТП в России возникали из-за неисправностей автомобиля. И гораздо лучше соотносится с цифрой 840 тысяч – столько продано авто в текущем году – одна катастрофа, повлекшая смерть или тяжкое увечье на каждые четыре проданных автомобиля…
Есть над чем подумать? В свете цифр?
Почему эти стальные монстры продолжают кататься по нашим улицам, убивая и калеча более 200 000 человек в год? Несмотря на армию сотрудников ГИБДД и правила дорожного движения. Почему каждой катастрофе, унесшей человеческую жизнь, журналисты не уделяют столь пристального внимания? Или это другие люди гибнут, с другой ценностью жизни? И это не беспокоит ни депутатов, ни журналистов? Или они принимают это как данность, не видя предмета для беспокойства? В странном мире мы живем…

 Отправлено: 29.06.09 09:16. Заголовок: Почему собака может ..

Почему собака может быть опасной?

Те оценки, которые мы выносим действиям собаки, всегда – оценки с позиций человеческой морали. Сегодня собака – животное-компаньон, практически – «член общества», в этой связи, конечно, проще всего произнести фразу «какое общество – такие и собаки», но, наверное, это не способ решения проблем. Собака – животное. Самостоятельно собаки не выбирают между добром и злом, они не могут отвечать наравне с людьми. Но у собак есть хозяева. Люди, которые несут полную ответственность за своих животных по законам человеческого общества.
Если собака кусает злоумышленника – это правильно, если соседа – это очень плохо, а если несовершеннолетнего соседа – это ужасно, так как собака укусила ребенка. Но с точки зрения инстинктов собаки она совершает одно и то же действие – кусает чужого, и только хозяин собаки несет ответственность за то, как, когда и что она делает, какой вред или неудобства чинит окружающим. Правомерно ли на основании поступка (пусть даже ужасного) собаки той или иной породы запрещать всю породу этих собак? Что будет, если хозяин, воспитавший эту собаку и допустивший такое ее поведение заведет другую собаку, другой породы? Будем перебирать ВСЕ породы запретом, или все-таки обратим внимание на хозяина? Как поступить ПРАВИЛЬНО?
Собака очень восприимчивое существо. Воспитывая щенка, человек становится его «вожаком стаи», примером для подражания и руководителем к действиям. Собаке свойственно стремиться «соответствовать вожаку», реализуя порой невысказанные явно устремления. Можно сколько угодно шутить на тему сходства собак и хозяев, однако в сей шутке есть факт: человек в процессе воспитания собаки проецирует на нее свойства своей личности. И те психологические и эмоциональные струны, которые есть в сообществе людей – отзываются в живущих с ними собаках.
В обществе, зараженном страхом, злобой, чувствами несостоятельности и незащищенности – собаки не могут быть настолько лучше людей, чтобы не поддаваться общей атмосфере. Они словно живой барометр – отражают неблагополучные процессы в социуме. И это повод не «разбить барометр», а обратить внимание на реальные причины.
Низкий уровень безопасности в обществе: огромное количество потенциально опасных собак содержится людьми вынужденно, в силу их слабой уверенности в безопасности. Люди не испытывают каких-либо иллюзий насчет своей защищенности правоохранительными органами, в обществе не сложилась культура уважения к чужому имуществу, к самой жизни. Это огромная социальная проблема, в принципе не решаемая запретами пород собак или каким-либо инструктажем их владельца. Спрос на собак «для охраны» порождается социальными условиями в государстве – для сравнения, в списке десяти самых популярных пород в РКФ две трети – караульные, служебные или спортивные (пригодные для обучения защитным курсам), а в соседней Финляндии – в их аналогичной десятке нет такой НИ ОДНОЙ.
В этой связи запреты собак просто повлекут за собой ротации списка «опасных», а так же некоторый рост преступности, связанный с мелкими разбоями и хищениями, особенно – в индивидуальной застройке. Больше не будет никаких видимых результатов.
Насколько «хорошо разбираются» в проблеме некоторые законодатели очень показательно продемонстрировал депутат от «Яблока» Сергей Митрохин: «фракция будет добиваться того, чтобы причинение вреда с применением собаки было выделено отдельной статьей». В УК прописана ответственность за свои действия в случае причинения вреда (независимо посредством чего – ножа, собаки или табуретки). Слов нет… Взрослый человек, депутат… Интересно, после создания прецедента хватит ли у всей партии совокупной фантазии расписать в УК статьи по всем прочим орудиям и средствам, ничего не упустив? Хотя, по идее, такого ответственного человека, как целый депутат должно бы еще волновать не столько, ЧЕМ убили, а СКОЛЬКО убивают, какие тенденции и причины… Если подходить к этому честно.
Замечу, это хороший повод впредь быть осмотрительнее при голосовании.
Конечно, бороться нужно с причиной. С тревогой, с озлобленностью, с низкой культурой, с неуважением к жизни и собственности сограждан. И одними декларациями здесь не обойтись, даже самый лучший закон предполагает решение проблем, не имеющих никакого отношения к собакам, а самое главное – предусматривает МЕХАНИЗМ ИСПОЛНЕНИЯ. Потому что законы хороши не тогда, когда они здорово написаны, а когда их выполняет хоть одна живая душа. Давайте посмотрим, как обстоят дела с выполнением и так ли их нам не хватает?

 Отправлено: 29.06.09 09:16. Заголовок: Необходимость закона..

Необходимость закона о животных

Обсуждавшиеся и преподносимые в СМИ как «необходимость» законопроекты в части собаководства пытаются решать три глобальные задачи: по содержанию домашних собак и, отдельно – опасным породам, по жестокому обращению с животными и по бездомным и безнадзорным собакам. На самом деле, как говорилось, проблема лежит не в плоскости собаководства, а имеет глубокие социальные корни. Но даже в отношении того, что преподносится как некое «правовое несовершенство» действующих норм, депутаты и СМИ лукавят. Вводят нас в заблуждение. Прежде всего потому, что никакого «правового вакуума» в части содержания животных и зоозащиты нет.
Как уже говорилось, собака сама по себе не может быть носителем зла, у нее нет морали. Всю ответственность за ее воспитание, социализацию и поведение несет человек, владелец. Который, в свою очередь, должен подчиняться правовым нормам общества. Но мы с вами живем в стране с массово незаконопослушным населением, в обществе с низким уровнем уважения к чужой собственности и жизни. Это такой эффект пост-тоталитарного мышления, с этим борются НЕ придумыванием НОВЫХ ЗАКОНОВ, а исполнением ДЕЙСТВУЮЩИХ.
Как с этим обстоят дела? В Москве действуют правила в отношении животных (Постановление правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101 «Об утверждении «Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве» и «Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве»). Некоторые их элементы действовали и в советские времена (у меня даже есть жетон об уплате налога, 3р. в год, меньше 30 коп. в месяц и корешок со штампом, в котором «правила» мелким шрифтом). Аналогичные нормы были приняты по всей стране, где-то они не изменились со времен СССР, где-то – переписаны заново. Прочитав их, несложно заметить, что выгуливаемая на поводке (в наморднике) собака в общественном месте уж точно не может быть причиной неприятностей, тем более – трагедий. Значит, в какой-то мере они уже должны обезопасить нашу жизнь, исключив возможность пострадать от злобной, неконтролируемой владельцем собаки…
И что? Их кто-нибудь выполняет? Так что толку выдумывать новые правила, называть их «законом», если никого не заботит выполнение действующих, никого не заботит механизм того, как это работает?
Нужно начать с того, чтобы люди соблюдали уже принятые нормы содержания и выгула собак, практически полностью идентичные тем требованиям, которые прописаны в «новых» законопроектах.
Точно так же нам есть чем порадовать зоозащитников – в нашем УК одни из самых жестких статей за жестокое обращение с животным в Европе. Можно гордиться. Если бы еще прецеденты их работы нельзя было посчитать по пальцам одной руки…
Можно много рассказывать о том, как нужно принять новый закон о животных и как наша жизнь станет лучше и безопаснее. Но это, по меньшей мере – или ложь или непорядочность, если мы слышим это от лиц, наделенных властью. Потому что рассказывать это можно было бы населению, пораженному склерозом, не иначе. Потому что все это уже БЫЛО (вплоть до требования учета собак опасных пород правоохранительными органами), нужно только поднять один документ – Постановление правительства Москвы от 28 февраля 1995 г. N 169 «О мерах по упорядочению разведения и содержания собак в г. Москве». Он содержит практически все те требования, о которых заговорили спустя 11 лет в 2006 году. И как вы думаете, его забыли или не исполнили? Ничуть не бывало! «Согласно постановлению Правительства Москвы 25 марта 1997 г. N 198 настоящее постановление снято с контроля в связи с выполнением».
Именно так – за два года управились. Все выполнили – исполнили. Все проблемы решили.
Бюджет выделили, потратили. Отчитались. Так что теперь нужно? То же самое?
Опять, как видите – пресловутый механизм исполнения. Который не работает (или работает скверно) даже в уже действующих актах. Ну, примем еще… Кому-то будет легче и приятнее от сознания того, что у нас стало еще одним невополняемым законом больше?
Но самая грустная и неприятная тема законопроектов – тема беспризорных собак. На самом деле именно она, а не пресловутые «опасные собаки» является главным интересом тех сил, которые эти законы лоббируют. Потому что там – деньги.

 Отправлено: 29.06.09 09:17. Заголовок: Кому это выгодно? Э..

Кому это выгодно?

Эти законы необходимы тем, кто будет распоряжаться бюджетом на бездомных животных, ими ПРЕДУСМОТРЕННОМ. Об этом говорят меньше, чем об «опасных собаках», но это – главный стимул, прямой интерес, имеющий вполне материальный эквивалент, ради которого все затеяно. Это реальные средства, за которые бьются заинтересованные лица, прибегая к услугам депутатов и журналистов. Во что этот бюджет выливается – мы уже проходили и видели, в том числе – по телевизору – бодрые рапорты о тысячах стерилизованных собак, отчеты по средствам и… горы собачьих трупов по подмосковным оврагам-речушкам, их не удосужились даже довезти до Люберецкого комбината, или их было столько, что он не справился…
Уже был с помпой организованное в Москве ГУП «по собакам», выделенные средства были успешно «освоены», не сделано ничего, ГУПа нет, а следы средств долго и безуспешно искала Счетная Палата… Сотни тысяч были израсходованы на базу поиска потерявшихся животных, например. Кто-нибудь знает, где это ГУП (помещение было где-то на Октябрьском Поле) и где та база?
Говоря о средствах на приюты, о необходимости и успешных опытах стерилизации, нам предлагается верить на слово, что средства реально необходимы, а задачи будут успешно решаться.
Но почему бы тогда не сделать результаты очевидными? Почему бы, кроме стерилизации, не сделать заметные метки стерилизованным животным, именно заметные, а не микрочипы? О них, чипах, опять, по странному совпадению, говорит все тот же Митрохин из «Яблока», наверное, потому что чипы – это дорого и бессмысленно – ведь его считать нужно, а это можно сделать только сканером, поймав собаку, либо очень дорогим «дальнобойным» сканером… И еще сканеры достаточно дороги, и потребуются их – десятки, сотни тысяч. Чтобы были у всех желающих.
Еще раз повод думать, за кого голосуем.
Но можно ведь, не вступая в «Яблоко», и другое решение найти – например, ошейник из капроновой стропы со световозвращающим покрытием? Не чип, конечно, копейки стоит… Зато тогда собаку будет издали видно – ее незачем повторно ловить, у нее выше шанс не быть сбитой машиной, мы увидим, сколько таких собак из общего числа бродяжек, а еще мы увидим, не водит ли она, «стерилизованная», щенков.
Такое простое и недорогое решение, предложенное законодателям еще три-четыре года назад… А им – не интересно. Упорно игнорируют. А ведь можно – уже сегодня. И закон для этого не нужен.
Еще есть тысячи стихийных приютов. Есть люди, занимающиеся бездомными животными по велению сердца. Почему бы не проектировать очередные «потемкинские деревни», не планировать и выдялять бюджет под непонятно что (а учитывая цену московской земли – строить будут что угодно, но не приюты), а, для начала, не дать энтузиастам заниматься тем, что они итак делают, но в человеческих условиях? Выделить землю, площадь, можно – за МКАД, организовать помощь. И средства можно было бы найти минуя посредническую и вороватую чиновничью вертикаль, а напрямую: создать, скажем, некие льготы и материально заинтересовать в такой помощи бизнес. Чтобы помогали напрямую, из рук в руки (можно создать компактный орган для контроля, если очень надо). Я понимаю – льгота – те же бюджетные деньги (бюджет их недополучит), но мне кажется, что их потребуется значительно меньше. И потрачены они будут эффективно, а не растащены-израсходованы как в бездну – как с ГУПом, с «базой», со «стерилизацией» и трупами собак в подмосковных оврагах…
Об этом тоже говорилось.
Или это так же «неинтересно», как ошейники-маркеры?
С теми, кому непосредственно выгодны те или иные решения – понятно. Не совсем понятно, что делают сейчас СМИ и почему даже далекие от «желтизны» издания и программы так легко «ведутся» на эмоциональную болтологию?

 Отправлено: 29.06.09 09:17. Заголовок: Что происходит в сре..

Что происходит в средствах массовой информации?

Можно найти еще много фактов, очевидно показывающих, что обсуждаемую проблему пытаются решать как «пьяница под фонарем» – ищет червонец не там, где потерял, а там, где светлее. А СМИ ведут себя в этой ситуации предельно безответственно – раздувая истерию, они фактически способствуют эскалации социальной напряженности – ведь самые маргинальные, малообразованные и некультурные и криминогенные слои общества слышат в их хоре «ату» в отношении человека с собакой, а в породах-то они не разумеют.
Наоборот – уже страдают как раз владельцы самых безопасных собак – им хамить и угрожать можно безнаказанно. В Саратове пьяные отморозки просто порезали собаку крупной породы, которую хозяева не обучали навыкам защиты. Теперь, точно обучат… И не только они. И нет никакого парадокса, если в итоге «опасных собак» в ответ станет больше.
Мало того – собаки нужны государству. И «опасные» в том числе. Тысячи таких собак служат в армии, МВД, специальных службах. Сегодня в России спрос на таких собак во многом удовлетворяется гражданскими кинологами. Кто-нибудь пробовал подсчитать издержки полного запрета всех потенциально опасных собак с этой точки зрения, прежде чем гипотетически обсуждать такую возможность?
Замечу – в упомянутой уже Англии полиция сейчас закупает собак за границей. За очень большие деньги. Это, конечно, не прямое следствие запрета ряда пород, но лежит с ним в одном русле. Если заводчики боятся разводить собак с серьезным характером – страна будет покупать их для своих нужд за рубежом. Необходимость в них остается, несмотря на компании в прессе…
С нравственной точки зрения – каждая случившаяся трагедия – это трагедия. Мы можем скорбеть о жертвах, но мы должны думать о том, как избежать повторения в будущем, спокойно, конструктивно. Думать и действовать обдуманно, а не устраивать шабаш, бессмысленно фонтанируя эмоциями или непродуктивно накаляя страсти в нашем и так не самом благополучном обществе.
Самое распространенное орудие бытовых убийств в России – кухонный нож. Но никто не борется с ножами, чтобы предотвратить убийства…
Что вы творите, господа журналисты? Кто-то хочет отщипнуть еще от бюджета, маскируясь заботой о нашей безопасности, но нам-то с вами, что от этого будет?

 Отправлено: 29.06.09 09:17. Заголовок: Что можно и нужно де..

Что можно и нужно делать?

Прежде всего – согласовать действия законодателей и кинологов. Нужно требовать обучения собак (большинства пород, не только часто упоминаемых) необходимому дисциплинарному минимуму. Это, некоторым образом, гарантирует и то, что с собакой есть выстроенные иерархические отношения и то, что она управляема, а так же дисциплинирует владельца. РКФ сегодня – крупнейшая кинологическая организация в России и, пожалуй, единственная, располагающая ресурсами и специалистами на всей территории РФ, необходимыми для поиска путей решения проблем в области собаководства. Но РКФ, как и другие кинологические организации, – общественная организация, не являющаяся право устанавливающей, ее требования для владельца собаки несут скорее рекомендательный характер, так как он может выйти из ее системы и их не выполнить или вообще не входить в нее. Недопустима дрессировка собак по защитным курсам без дисциплинарного комплекса, недопустима дрессировка собак людьми, не имеющими специальных знаний и не прошедших аттестацию. Сейчас, к сожалению, такая практика существует, так как есть не поддающееся учету число «дразнил» и «дрессировщиков», никем не аттестованных (само провозглашенных в этом качестве), не имеющих необходимых специальных знаний, безответственно обучающих собак, игнорируя элементарный здравый смысл и действующие дрессировочные нормативы. В отношении такой практики необходимы как организованные меры со стороны аттестованных специалистов, так и со стороны законодателей и местных органов власти – обучение собак должно быть ответственным и с обязательным курсом послушания. Так как человек, обучающий недисциплинированную собаку навыкам защиты – еще одна реальная причина трагедий и последующих за ними санкций, от которых пострадают сотни законопослушных и ответственных владельцев собак.
Необходимо, чтобы заводчики внимательно смотрели, кому они продают собаку. Чтобы собаки серьезных пород не попадали в руки неопытных или неадекватных людей – это вряд ли получится сделать запретами (наоборот – породит ажиотаж и несложные пути обхода), но каждый заводчик должен помнить – попавший не в те руки щенок – это его личный прямой вклад в запрет породы, это удар прежде всего по его собственному заводу, по выбранным им собакам.
Заводчики и владельцы собак, имеющих высокий физический потенциал и сильную склонность выяснять отношения с собратьями следует помнить о правилах содержания и выгула своих животных, направленных на безопасность и спокойствие окружающих. Они должны помнить сами и честно предупреждать будущих владельцев о трудностях и особенностях содержания ряда пород собак (не обязательно боевых – среди них и охотничьи собаки, в том числе терьеры, и некоторые овчарки) – эти собаки должны быть на поводке и могут свободно гулять только на огороженной территории, под присмотром. Потому что даже в безлюдном уголке парка не исключено, что через минуту из кустов появится посторонний человек, прохожий или ребенок с собакой. И может случиться беда.
И если это простое правило будет постоянно нарушаться, если особенности содержания некоторых собак будут постоянно умалчиваться и скрываться заводчиками и любителями, очень охотно рассказывающих о сплошных достоинствах своих любимцев – господа, запрет неизбежен. Вас никто не будет защищать. Это бессмысленно, да и противно, потому что вы и есть – главные виновники и причина запретов. В конце концов, если в мире исчезнут какие-то породы – это большая потеря, не только зоотехническая, но и культурная, но не катастрофа. Мир не рухнет. Это только вопрос цены спокойствия окружающих, у которых тоже есть собаки, или кошки, или рыбки… Или никого нет, но это не значит, что их интересы недостойны уважения.
Это, конечно, вопрос культуры и воспитания, задача скорее просветительская, нежели законодательная, но беда в том, что при отсутствии культуры собаководства и законы бессмысленны – обойдут, нарушат, да еще и заработают на ажиотаже и «черном рынке».
Необходимо согласование работы правоохранительных органов с кинологическими организациями, членами которых являются владельцы собак. Не составляет труда установить, что за собака была (или стала) причиной трагедии, кому принадлежит, кем выведена. Это не только дисциплинирует и позволит установить меру ответственности, но и проследить собаку по происхождению, возможно – принять к заводчику меры, более действенные, нежели просто порицание или вообще исключить из разведения собак, родственники которых становятся причинами трагедий, не будучи спровоцированными человеком.
Необходимо добиться того, чтобы заработал механизм исполнения тех актов, которые уже приняты – не исключено, что они разумны и вполне достаточны. Нужно определить приоритеты в задачах – наверное, корень «опасных собак» – пакет социальных проблем – требует первоочередного внимания, ибо иначе «вершки полоть» можно бесконечно.
Средствам массовой информации можно было бы так же чаще показывать примеры позитива, гармонии отношений человека и собаки – есть собаки-спасатели, собаки-терапевты, есть спорт с собаками, есть, наконец, выставки, на которых собаки самых разных, в том числе – «опасных» пород ведут себя вежливо и доброжелательно. Я не призываю хвалить собак и их хозяев – как к ним относиться – личное дело каждого, но можно же давать разные ориентиры. Можно сеять добро и спокойствие – а можно зло и смуту. И ведь, на самом деле, мера добра и зла в отражении СМИ часто не такова, какова она есть. А такова, какой ее покажут.
Задачи оптимизации места собак в социуме нужно решать совместно – законодательной и исполнительной властями с участием кинологов, чтобы это было и на крепкой правовой основе, и отвечало требованиям здравого смысла.
Решение кинологических проблем без участия кинологов маловероятно. Каждый должен заниматься своим делом – кинологи – собаками, гуманитарные институты – социальными проблемами, правоохранительные органы – безопасностью и обеспечением исполнения законов. Тогда будет толк. Негоже России перенимать самое дурное за границей. Нужно думать самостоятельно, решая свои проблемы адекватными инструментами. Нужно только честно думать о деле.

 Отправлено: 21.07.10 08:59. Заголовок: Уберите собаку! Как..

Уберите собаку! Как мы научились бояться собак
2010-07-01


На рекламных щитах Вены расклеены огромные плакаты с изображением молодого человека, который старается удержать на поводке стаффордширского терьера: «Вена хочет знать, насколько опасны эти собаки? Скажите свое мнение: нужно ли их хозяевам специальное разрешение?» Эти плакаты, выпускаемые в серии «Вена хочет знать», развесили представители власти, стремящиеся продемонстрировать миру австрийскую демократию.

На столбах и заборах приклеены листовки, изображающие того же стаффа с шестиугольной звездой на груди и подписью: «Геноцид собак! Протестуйте!». Их развесили местные защитники животных, которые пытаются уберечь животных от очередной волны террора со стороны ненавистников собак.

Но зоозащитники не ограничились плакатами: в марте 2010 года в венском приюте для бездомных животных (Tierschutzhaus Voesendorf) прошел двухдневный семинар на тему «Опасные собаки: что делать?». На семинаре собрались эксперты по психологии собак, представители кинологических организаций, а также ветеринары и независимые тренеры трех стран — Австрии, Германии и Швейцарии. На основе результатов научных исследований последних лет и практического опыта, представленных в докладах и во время дискуссии, было еще раз подтверждено мнение, что проблема так называемых «опасных собак» является исключительно социальной и никак не связана с генетическими особенностями той или иной породы. Решить проблему может только коренное изменение отношений хозяина и собаки.

Некоторые читатели обращаются ко мне со словами: «Люди инстинктивно боятся собак. Вы, как психолог собак, не можете этого не знать!»

Собаки живут с нами уже более 14 тысяч лет. Первыми собаками стали наименее пугливые волки-одиночки, которые повадились в первые поселения людей, чтобы подбирать остатки пищи на свалках. Постепенно они стали дружить с людьми и помогать им. Основным условием совместного существования человека и собаки, как известно, является наименьшая пугливость собак, а значит, и наименьшая агрессия. Получается, что одомашненные собаки не могут быть агрессивны по своей сути. Значит, мы не боимся собак инстинктивно. Инстинктивно мы боимся проявлений агрессии, неважно, исходит она от человека или животного. Просто в данный момент наше восприятие нацелено на собак, хотя, согласно статистике, вероятность стать жертвой автодорожной катастрофы или агрессии других людей гораздо выше.

Чем агрессивнее хозяин, тем агрессивнее собаки

Многие западные эксперты подчеркивают, что за десятилетия своей деятельности они не видели ни одной по-настоящему опасной агрессивной собаки. То же самое утверждает Тюрид Ругос, эксперт-кинолог из Норвегии, исследователь сигналов примирения собак, которая на протяжении 25 лет тренировала более тысячи собак в год, в том числе и для выполнения работ по поиску мин. За мою двадцатилетнюю практику общения с собаками мне также пришлось лишь один раз встретиться с агрессивной собакой, которая была способна причинить серьезный вред.

Россиянам такая статистика покажется абсурдной, тем более что на улицах российских городов действительно нередко встречаются нервные, агрессивные собаки, с которыми хозяину трудно справиться и которые наводят ужас на прохожих.

На основе статистических данных нападения собак на людей можно сделать вывод: агрессивные собаки чаще всего встречаются в сообществах, где люди склонны к социальной агрессии. Здесь распространены методы обращения с собаками, также основанные на насилии. В последние месяцы в Англии участились случаи нападения собак на людей. Согласно исследованию корреспондентов ВВС, нападавшие собаки принадлежали владельцам с асоциальным поведением, а также людям, которые специально дрессировали собак на агрессию. В 2000 году, в Гамбурге (Германия) две собаки разодрали мальчика. Собаки принадлежали молодой паре, совершившей уже несколько преступлений. В Швеции, где большинство хозяев уже к 1990-м годам освободились от жестких способов воспитания и тренировки собаки, агрессивных собак также не стало. Они снова появились тогда, когда в страну увеличился поток эмигрантов из развивающихся стран, и была нелегально возобновлена традиция собачьих боев. Та же ситуация складывается сейчас в Австрии.

Суть агрессии

Подавляющее большинство агрессивных собак — это собаки с травмированной нервной системой. Поэтому, если вы хотите оценить опасность той или иной собаки, поинтересуйтесь, какой нагрузке подвергалась ее нервная система.

Большинство владельцев собак и кинологов России не могут поверить в то, что собакой можно общаться мягким голосом, что решать проблемы многие поведения можно языком телодвижений, водить на поводке и тренировать без использования строгих ошейников, рывков за поводок, окриков, не говоря уже о физическом насилии. Никому и в голову не придет успокаивать возбуждение собаки… шепотом! Методы тренировки, основанные на коммуникации, по-прежнему считаются абсурдом. В лучшем случае их признают пригодными только для «изнеженных западных собак».

Но если мы вспомним, в чем суть агрессии и почему распространилось такое мнение, то станет понятным, почему есть сообщества, где проблемы агрессии собак не существует и почему методы тренировки, основанные на коммуникации, эффективны не только для диванных собачек, но и для рабочих собак любых направлений.

Агрессия — это свойство, как животных, так и людей, которое необходимо в основном для самозащиты. У агрессии множество причин. Грубо их можно разделить на следующие категории:

1. Недостаточное развитие и травматические изменения центральной нервной системы.
2. Нехватка опыта обращения с неживой окружающей средой.
3. Заученная агрессивная реакция (часто встречается как ответ на агрессивную реакцию социального партнера для противостояния)
4. Генетические особенности, в том числе специально закрепленные.
5. Физические заболевания.

Агрессия, вызванная причинами, относящимися к первым двум категориям, является наиболее распространенной. Действительно: 98% случаев агрессии домашних собак возникает тогда, когда животное испытывает страх, то есть в ситуации, с которой трудно справиться ее нервной системе. Это значит, что собака либо не привыкла к каким-то ситуациям, либо ее нервная система по каким-то причинам оказалась неспособной адекватно воспринимать раздражители окружающей среды и слишком остро на них реагирует. Точно так же как это происходит с травмированными людьми, которые заранее боятся нового только потому, что оно новое; на свою способность изучить предмет и, в случае необходимости, противостоять ему, они уже не полагаются. Другими словами, в результате психической травмы они в той или иной степени теряют гибкость поведения. Поэтому, если мы берем в дом собаку, которая ранее подвергалась истязаниям, можно ожидать, что ее реакция в какой-то совершенно новой ситуации, может оказаться непредсказуемой.

И наоборот, чем увереннее собака, тем она спокойнее. Этот факт подтверждает как физиологией стресса, так и наблюдения, например, работников приютов, куда нередко попадают травмированные животные.

Именно поэтому важно постоянно заботиться о том, чтобы не перегружать нервную систему собаки и заботиться о ее развитии. Другими словами, важно как можно лучше изучать естественные потребности собаки и возможности спокойного, радостного контакта с ней. На основе этого контакта у собаки будет поддерживаться ее естественное стремление к обучению, что дает прочную базу для ознакомления ее с окружающим миром, обучению специальным навыкам и, следовательно, делает ее поведение гибким.

На практике, к сожалению, нередко все происходит иначе: на собаку привыкли смотреть, как на материал, годный для достижения целей хозяина. Одни недостаточно информированы о ее восприятии, потребностях и психологии обучения, другие специально игнорируют эти факторы. На собственные реакции собаки обычно не обращают внимание и не утруждают себя мыслями о том, к каким последствиям приводит то или иное действие хозяина. В любом случае собака оказывается под влиянием стрессоров, которые изменяют ее нервную систему. В этом и кроется корень проблемы.

Статистика показывает, что 100% собак, прошедших стандартную дрессировку на охрану, изнурительную подготовку к спортивным соревнованиям, собачьи бои или подвергавшихся воздействию электрошоковых ошейников рано или поздно становятся опасными для окружающих. Не проходит бесследно также агрессия хозяина в повседневной жизни: чем больше хозяин жестко корректирует и контролирует собаку, тем агрессивнее она на него реагирует: как известно, действие равно противодействию.

В настоящее время эти факты побуждают все больше владельцев собак и тренеров серьезно задуматься над тем, что же на самом деле происходит с собакой на тренировочной площадке и стоит ли удовольствие «побыть крутым» того, чтобы собака загрызла собственного ребенка или напала на соседа. Другими словами, все больше людей понимают, к чему приводит собак сильнейший стресс.

Стресс от нервных перегрузок

Стресс от жестких методов обращения в повседневной жизни и тренировки вызывает повышение гормона кортизола в крови. Кортизол разрушает физическое здоровье собаки и блокирует ее умственные способности. Так, собака теряет интерес к окружающей среде, и, следовательно, свою естественную потребность к постоянному обучению. В результате она лишается способности гибко приспосабливаться к жизни в семье и к общению с сородичами. Кортизол нарушает структуру самих нервов, и собака начинает слишком интенсивно воспринимать раздражители окружающей среды (быстро возбуждаться), в то время как естественный процесс успокоения у нее наоборот замедляется.

Стресс никогда не уходит бесследно. Пока собака молодая, ее расшатанная нервная система более или менее способна сдерживать негативные реакции на те или иные раздражители окружающей среды. Но чем старше она становится, тем слабее становятся сдерживающие механизмы. Эти механизмы ослабляют также гормональные изменения в организме и физические болезни. Именно поэтому казалось бы «успешно» воспитанная побоями и жесткими тренировками собака вдруг может стать более раздражительной и непредсказуемой. Конечно, не все битые собаки становятся опасными. Они могут стать чрезмерно пугливыми и крайне восприимчивыми и, опять же, «тупыми, нетренируемыми и непослушными», что в той или иной степени может мешать повседневной жизни хозяев и раздражать их. Так как стресс подрывает иммунную систему, такие собаки могут стать менее устойчивыми к болезням.

Этот механизм очень легко понять пожилым людям и эмигрантам: пока организм сильный, прошлые проблемы и травмы кажутся забытыми. Но как только физическое состояние изменяется, они снова вспоминаются и начинают «бередить душу». С собаками происходит то же самое. Причем, всплески непослушания и легкой агрессии (раздражительность) могут проявляться даже у нормальных, нетравмированных собак в те или иные периоды жизни, например, когда они немного приболеют, во время полового созревания (переходный возраст), полового возбуждения, а также под воздействием многих других факторов стресса. В этом случае хозяин допустит грубую ошибку, если бросится жестко корректировать поведение собаки, так как этой корректировкой он создаст еще больший стресс и вырастит из небольшого отклонения настоящую проблему. Именно поэтому при нарушении поведения собаки важно хорошо продумать вопрос: как она себя чувствует физически и под влиянием каких стрессоров она находится. Только убрав стрессоры, можно вычленить собственно проблему. Как показывает практика, в 80% случаев при отсутствии стресса проблема отпадает сама собой.

Генетика

Многочисленные научные исследования генетических особенностей собак разных пород показывают, что нет никаких оснований считать опасной (агрессивной) ту или иную породу. Однако в различных породах существуют отдельные животные и даже некоторые линии разведения со специально закрепленными генетическими нарушениями, влияющими на агрессию. Так, например, один заводчик питбулей в г. Билифельд (Германия) долгое время успешно разводил особо агрессивных собак и продавал их «крутым» подросткам. В дополнение к генетическим нарушениям, влияющим на агрессию, его щенки уже с первых дней жизни проходили целый курс издевательств. Вырастая, они становились настоящими преступниками. В семидесятых годах в Германии существовала линия разведения агрессивных такс. Совсем недавно в средствах массовой информации сообщалось о лабрадоре, который насмерть загрыз свою хозяйку.

Физические заболевания

Агрессивное поведение вызывает огромное число физических заболеваний (заболеваний центральной нервной системы, инфекционные заболевания, нарушения работы щитовидной железы, боли в мышцах и костях, заболевания внутренних органов и органов чувств и т. д.). Поэтому исследование проблемы агрессивного поведения начинается с серьезного ветеринарного исследования. Важно, чтобы владелец внимательно проследил, как и при каких условиях собака показывает агрессию, поскольку уже сама схема агрессивного поведения нередко ведет к диагнозу. Например, агрессия, возникающая через определенные промежутки времени после принятия пищи). К сожалению, высокая стоимость тщательного ветеринарного исследования, не всегда качественная работа ветеринара, а также заученный страх хозяина перед самим понятием агрессии приводит к тому, что усыпляют животных, которым требовалась всего лишь медицинская помощь.

Сказка о Злом Волке

Традиционно считается, что животные агрессивны по своей природе, и собаки, потомки волков, следовательно, тоже агрессивны. Так сложилась традиция воспитания собак, основанная буквально на страхе перед Злым Волком из сказки о Красной Шапочке: если хозяин хочет предотвратить агрессию своей собаки, он должен с детства ломать ее побоями. Жертвами этой сказки оказались целые поколения собак определенных пород. Именно эти породы сейчас и объявлены опасными. Не потому что они опасны на самом деле, а потому что собаки именно этих пород чаще всего попадают к людям, которые сами склонны к агрессии или стремятся «сломить собаку», какова бы ни была причина для этой «ломки». Так, все свои неумения, незнания и элементарное отсутствие терпения владельцы и кинологи обрушивают на собак в виде агрессии подавления.

Другой отвратительной «традицией» собачьего мира является железное убеждение в том, что собака от природы стремится доминировать над хозяином и ее надо «ломать» еще и по этой причине.

Многие люди, к сожалению, до сих пор не понимают, что животные не являются агрессивными по своей природе, а используют механизм агрессии как средство самозащиты. С одной стороны, это подтверждают ученые-этологи, которые, вопреки теориям, рожденным в лабораториях и зоопарках, смогли подружиться с дикими хищниками в их естественной среде обитания, например, с медведями, волками, гепардами. Известный американский писатель Ален Буне (J. Allen Boone) описывает в своих книгах случаи неагрессивного совместного сосуществования человека с различными насекомыми и змеями. С другой стороны, исследователи мозга показывают, что нейрональные механизмы агрессии являются частью социального мозга, то есть участвуют в социальном контакте. У каждого здорового животного они защищены целой системой «замков». Каждый из нас знает, что свой гнев и раздражение можно сдержать или отпустить мыслями, а также перенаправить в другое, более безопасное русло или снять физической нагрузкой.

Решение проблемы агрессии (ресоциализация)

Надо отучиться от того, чтобы трястись при слове «агрессия». Агрессия — это проявление стресса. Сила агрессии определяется силой стресса. Чем сильнее стресс — тем сильнее агрессия. Она зарождается в момент появления небольшого стресса, выражаемого сигналами примирения и реакцией избегания, а потом, если стресс не уменьшается, вырастает до рычания, оскала, попытки отогнать противника или убежать. Если не помогает и это, собака может наброситься.

Состояние собаки всегда видно по ее сигналам. Опасной собака становится только на последних стадиях агрессии. Если мы не хотим получить шок от агрессивного нападения собаки, мы обязаны изучать ее язык. Сигналы примирения, как средство выражения начальной стадии стресса, который еще не виден по более выраженному поведению собаки (например, по изменению ее позы) — это уже важнейшее предупреждение. Так как на стадии сигналов примирения собака еще не сильно возбуждена и хорошо реагирует на сигналы социального партнера, с которым назревает конфликт, у нас появляется прекрасная возможность быстро ее успокоить теми же сигналами. Эту способность используют современные психологи собак, работающие с сигналами примирения. Поэтому их успехи в ресоциализации агрессивных собак существенно выше успехов специалистов, которые не пользуются сигналами примирения. Без знания сигналов примирения и без учета всех факторов и симптомов стресса специалист по поведению собак оказывается бесполезным, так как у него нет основных инструментов диагностирования и лечения собаки. Он остается сидеть на «готовых кулинарных рецептах» манипуляции поведением, которые чаще всего не соответствуют конкретной ситуации. У наиболее умных из них в лучшем случае срабатывает интуиция. Недаром эффективность лечения таких зоопсихологов по статистике равна 40%, а для агрессивных собак — практически нолю.

Диагностика и ресоциализация агрессивных собак — дело исключительно сложное. Недаром такие задачи решают специально обученные или очень опытные специалисты. В диагностику, помимо исследования биографии собаки, входит в первую очередь тестирование на способность переносить стресс и фрустрацию, справляться с раздражителями разного типа, в том числе и видом специфических раздражителей, под действием которых собака, возможно, находилась раньше (например, тренировочного рукава, электрошокового ошейника, палки и т. д.).

Во время агрессивной реакции собаки наблюдают за ее языком телодвижения, чтобы понять, что она ощущает. Далее разрабатывается план терапии, целью которого является создание у собаки нового базиса поведения в тех или иных ситуациях путем смены ассоциаций и выработки альтернативных видов поведения. Прежде, чем начинать лечение, проводят ряд мероприятий, чтобы снизить уровень стресса собаки, сделать ее более спокойной. В противном случае она оказывается не способной воспринимать указания тренера. Есть тренеры, которые достигают этого с помощью сигналов примирения, то есть прямого контакта с собакой (например, Патриция МакКоннелл).

Когда сами проблемы поведения устранены, собаку обучают выполнять работу, делающую ее более уверенной в себе, например, работу носом. Помогают развивающие игры, занятия легкими, ненапрягающими видами спорта, дающими собаке и хозяину чувство удовлетворения, но не повышающие уровень стресса животного. Эта работа связана не только с удовольствием, но и с концентрацией.

К сожалению, не удается спасти всех агрессивных собак. В одних случаях не удается найти хорошего специалиста; в других — вред, причиненный собакой, настолько велик, что хозяин боится ее. Есть животные, которые оказываются не способными пройти терапию из-за силы психической травмы и их опасно оставлять в социальной среде. Необходимым условием, без которого терапия невозможна, является способность собаки переживать разочарование и не впадать в агрессию в случае, когда она не получает желаемого, так как в этом случае и хозяин, и тренер подвергают себя опасности оказаться жертвой случайно неудовлетворенного желания собаки (например, задержки поощрения лакомством или попыткой научить ее правилам совместной жизни). К счастью, это качество встречается нечасто.

Профилактика агрессии

Наша жизнь очень разнообразна и переменчива. Даже в повседневной жизни, когда, казалось бы, ничего не происходит, каждый из нас постоянно сталкивается с необходимостью принимать решения и реагировать на раздражители окружающей среды: как правильно одеться и что съесть, чтобы чувствовать себя комфортно, какой дорогой пойти на работу, как провести вечер и т. д. Наши собаки точно так же, как и мы, должны повседневно принимать решения: где лечь, чтобы не дуло; как среагировать на того или иного сородича, стоит ли бояться тот или иной предмет; как урегулировать неприятное состояние в организме, как поступать в той или иной ситуации и т. д. Свои реакции собака не может заучить заранее, в форме команд и готовых реакций, потому что жизненные ситуации слишком разнообразны, а реакции на них должны более или менее точно соответствовать ситуации. Именно поэтому природа наделила собаку способностью думать самостоятельно: мозг собаки, как и мозг любого другого млекопитающего, в том числе и человека, включает структуры, позволяющие собирать информацию из окружающего мира, анализировать, принимать решения. Эти решения выражаются в поведении собаки. Если хозяин хочет, чтобы его собака принимала всегда адекватные решения, он должен дать ей возможность изучить мир и научить ее правилам совместной жизни, оставив некоторую степень свободы действий, чтобы собака могла гибко реагировать на окружающую среду, и, таким образом, поддерживать свое здоровье. Человек должен также создать связующую ниточку, с помощью которой он мог бы помогать собаке ориентироваться в ситуациях, к которым она не готова.

Для этого хозяин должен показать собаке, что считает ее членом своей семьи, обращаясь с ней всегда ровно, без внезапных агрессивных выпадов и не нарушая установленные правила. Иначе в глазах собаки он будет выглядеть непредсказуемым, и животное начнет вести свою жизнь самостоятельно. Помимо этого, между хозяином и собакой должен быть установлен диалог. Этот диалог возможен только в том случае, если хозяин наблюдает сигналы собаки и учитывает их.

Для собственной безопасности хозяина и во избежание проблем с другими собаками, очень важно поддерживать способность собаки нормально (то есть многообразно и ступенчато) самовыражаться. Тогда нам только останется внимательно следить за ее состоянием собаки и в случае повышения стресса успокоить ее: «Не волнуйся, все в порядке. Тебе нечего бояться». Если же лишить собаку ее естественных коммуникативных способностей с помощью наказаний и неправильной социализации, а также, если игнорировать их, основываясь вместо этого на придуманных людьми кулинарных рецептах типа «как правильно воспитывать собаку», можно легко создать серьезную проблему.

Чем теснее связь хозяина и собаки, тем сильнее собака настроена на то, чтобы воспринимать сигналы хозяина. Это объясняет феномен идеального послушания, а также дает возможность успокаивать собаку шепотом.

Истерия

В настоящее время в Европе бурлят дискуссии по поводу необходимости запрещать те или иные породы. Эксперты едины во мнении, что запреты бесполезны и даже вредны: если запрещать или усложнять условия содержания собак одних пород, то мода перекинется на собак других пород, причем, опасных животных (то есть животных с неустойчивой психикой) будут по-прежнему разводить нелегальные заводчики, а агрессивные хозяева будут «перековывать в агрессоров» собак, рожденных со здоровой психикой. Мало того: часть владельцев неагрессивных представителей запрещенной породы под давлением общественной истерии и высоких налогов на содержание захочет всеми способами избавится от своих питомцев. Так случилось, например, в Германии, в начале 2000-х годов. После запрета некоторых пород, приюты страны оказались буквально переполнены бультерьерами, амстафами и питбулями. Отчаявшиеся владельцы приютов были вынуждены усыплять собак, сходивших с ума в тесных клетках.

В двух федеральных землях Германии, Нижней Саксонии и Тюрингии, власти так и не ввели запреты на некоторые породы собак и не составляли «списки опасных пород». Тем не менее, статистика покусов людей в этих землях была такой же, как в федеральных землях, где ввели печально известные «списки пород». Власти Голландии, которые изначально рьяно занялись истреблением «собак агрессивных пород», вскоре отказались от своей затеи. В разных странах Европы теперь идут дискуссии об отмене «списков пород» как никому не нужной меры.

Я поинтересовалась у эксперта из Германии, психолога собак, доктора ветеринарии госпожи Барбары Шёнинг, на каком основании составлялись списки опасных пород. Госпожа Шёнинг ухмыльнулась: «Первыми начали французы, а потом идею подхватили и другие страны. Списки отчасти составлялись по кинологическому атласу пород из числа пород с наименьшим политическим лобби. Потом в список добавили породы, „прославившиеся“ в обществе. Кроме того, средствам массовой информации и политикам нужен скандал и реклама. Как правило, „несобачников“ меньше, чем „собачников“, и обещание „защиты от злой собаки“ — это хорошее средство самопиара».

«Уберите собаку!»

Физиология стресса показывает, что агрессивные собаки — это в первую очередь нервные собаки. И этих нервных собак производит само общество: мода на тот или иной способ обращения и тренировки приводит к тому, что человеческое общество оказывается втянутым в массу «собачьих» проблем. Эти проблемы дополнительно раздуваются средствами массовой информации, что ведет к настоящей истерии, которой нередко «заболевают» люди, у которых не было никакого негативного опыта общения с собаками и которые относились к ним нейтрально.

***

Как показали исследования, любовь к животным и способность жить с ними в одной экологической нише заложена в наших генах. Это обуславливается нашей общей физиологией. Заметьте: мы можем общаться со своими собаками на языке телодвижений; собаки способны понимать наш тон, улавливать наше настроение и удивительно точно подстраивать свое поведение под наше. Чтобы уничтожить этот контакт, надо провести специальную разрушительную работу. Так, например, некоторые народы, ориентируясь на религиозные традиции, приучают своих детей ненавидеть собак и спокойно относиться к убийству животных. Эту же работу нередко проводят средства массовой информации, а также те, кто считает себя специалистами и внушает хозяевам необходимость жестких мер по отношению к собаке.

Я поговорила с несколькими знакомыми из разных стран, которые боятся собак, и выяснила, что в детстве они относились к собакам нормально, и им было жалко смотреть на ритуальные убийства животных до тех пор, пока родители не повлияли на их восприятие. Удивительно, но за страхом и равнодушием к животным у них крылся интерес, который оживал при знакомстве с хорошо воспитанной собакой! Этот же «курс терапии против страха и неприязни к собакам» я невольно провела со своей сестрой, которая вот уже много лет трепетно заботится о своем золотистом ретривере и мечтает стать заводчиком. Так что каждый из нас, владельцев собак, может привнести свой маленький вклад в потепление отношений между людьми и собаками, если сделает свою собаку дружелюбной.

По какой бы причине другой человек ни боялся собак, любой собачник способен избегать конфликтов. Если я выхожу из квартиры, и навстречу мне идет сосед-несобачник, я здороваюсь с ним, отхожу в сторону и становлюсь так, чтобы отгородить собой собаку от соседа. На улице мы обходим пугливых людей по доброй собачьей традиции — по дуге. Если моя собака при этом волнуется, я успокаиваю ее… шепотом.

Внимание!
Если вы внимательно прочитали эту статью, то, вероятнее всего, заметили, что агрессивное поведение собаки на самом деле не может вписаться в рамки стандартного объяснения: «Ваша собака доминантна!» или «Все собаки агрессивны от природы!» Надеюсь, что вы поймете, что поведение собак и наше общение с ними имеет биологическую основу, и что наши искусственные, выдуманные теории и правила не имеют к этому никакого отношения. Поэтому я приглашаю вас отбросить готовые «кулинарные рецепты» манипуляции собакой и для начала оставить ее в покое и просто начать наблюдать за сигналами, которые она посылает. Уже от одного этого будет достаточно, чтобы снизить число агрессивных собак. В той же России, еще в 80-х, когда теорий по воспитанию было меньше, собачники и не слышали об «агрессорах на четырех лапах». Видимо, простого человеческого чутья и общечеловеческих знаний все-таки достаточно, чтобы продолжать мирно жить с братьями нашими меньшими.

К жесткости и даже жестокости по отношению к собаке каждый приходит по-своему. Одни стараются выдавить из собаки желаемые результаты, на которые она физически и ментально не способна. Другие не знают, как мирно научить собаку послушанию и справиться с той или иной проблемой поведения. Третьи поддаются влияниям людей, которые считают собаку агрессивной и «доминантной» по своей природе и советуют «ломать ее». Четвертые приобретают щенка у неграмотных заводчиков, и оказываются вынуждеными всю жизнь всяческими методами «загонять» собаку в рамки желаемого поведения. В любом случае собака оказывается под влиянием стрессоров, которые изменяют ее нервную систему.

Нередко собаки становятся нервными в результате жестких методов обращения и дрессировки, так как эти методы травмируют ее нервную систему. А нервные собаки — это потенциальные агрессоры.

Ольга Кажарская, Догфренд Паблишерс
Статья впервые опубликована во втором номере журнала «Мир Собак» в 2010 году.

http://www.zooatlas.ru/article_630<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.03.11 06:25. Заголовок: Агрессия и причины е..

Агрессия и причины её возникновения у собак.

Последнее время средства массовой информации то и дело сообщают о случаях якобы не спровоцированной агрессии домашних собак по отношению и к окружающим людям, и к собственным владельцам. При этом называются самые различные породы собак. Дошло до того, что появилась идея о запрещении содержания в городе и стране некоторых пород собак. Но, внимательно изучив проблему, пришли к выводу, что нет опасных пород собак, а есть опасные владельцы собак. Следуя моде в приобретении собаки и в выборе породы, многие будущие владельцы не задумываются хоть сколько-нибудь серьезно над тем, что воспитать из приобретенного ими щенка удобного и приятного компаньона – задача, требующая последовательных, кропотливых усилий и специальных знаний.

Прежде всего, Вам лучше сразу забыть все детские фильмы, посвященные собакам, типа «Лесси», «Ко мне, Мухтар!», «Бетховен», «101 Далматин» и т.д. и т.п. Это бесспорно отличные фильмы, снятые талантливыми режиссерами, где роли играют отличные актеры, как люди, так и собаки, но в них использованы животные, которые были обучены опытнейшими дрессировщиками, да и не по одной собаке на каждую роль. В роли Лесси, например, снималось около 30-и собак. Кроме того, все детские фильмы являются в большой степени сказками, в которых собаки наделены человеческим интеллектом. Да, собаки очень наблюдательны, сообразительны и преданы, но в реальной жизни, к сожалению, все куда и проще, и сложнее.

Собака в далеком прошлом произошла от волка. С тех пор человек развил в ней многие качества, которых нет у ее диких сородичей. Но по мотивациям домашняя собака остается стайным животным, как и волк. Это значит, что семья, в которой живет собака, с «ее точки зрения» является ее стаей, и взаимоотношения со всеми членами семьи собака строит, основываясь на врожденных инстинктах стайного животного. Поэтому преданность собаки хозяину возникает из двух совершенно разных источников. Во многом она объясняется теми узами, которые связывают волка с матерью только в детском возрасте, а у домашней собаки сохраняются на всю жизнь и способствуют тому, что некоторые детские черты характера не исчезают и у взрослого животного. Другой корень преданности заложен в иерархическом подчинении собаки вожаку стаи.

На основе визуальных и слуховых впечатлений, а также изучения человека, щенок приобретает те качества, которые Вы потом увидите во взрослой собаке. Одновременно, он все явственнее начинает обращать на человека часть тех действий, которые в условиях стаи относятся только к сородичам. Чем больше щенок находится в компании с человеком и чем больше с ним общаются, тем сильнее он привязывается, и тем лучше сливается со «стаей» – семьей хозяина.

Собака, родившаяся и воспитывающаяся в питомнике и содержащаяся в вольере, обычно не вступает в тесный контакт с человеком. В итоге она оказывается слабо привязанной к человеку (если вообще привязывается). Это касается и тех собак, которых взяли на воспитание в возрасте 4-5 месяцев. Особенно это касается кобелей – у них период запечатлевания заканчивается к 3 месяцам.

Последовательность и строгость, которую проявляет хозяин при воспитании собаки, совершенно не исключают возникновения у нее привязанности к нему. Ведь мать также сурово обращается со щенками, особенно в том возрасте, когда они по-настоящему нуждаются в ней.

Собаки пытаются порой отобрать у человека «бразды правления». Обязанность хозяина – следить за тем, чтобы собака не оказывалась хоть в какой-то мере победителем. Если она попытается это сделать, ее надо сразу же решительно и жестко поставить на место. А она не раз будет возобновлять свои попытки, особенно, если у нее дурной нрав. Большинство собак в этом смысле не представляют никакой опасности. Но есть и такие, которые для того, чтобы быть послушными требуют целенаправленного и, вместе с тем, очень строгого с собой обращения. И это зависит не от породы и размеров собаки, а от ее личного характера. Конечно, строгость должна разумно сочетаться с дружеским отношением и вознаграждением за хорошие поступки.

Надо иметь в виду, что здоровая собака никогда не набросится без предупреждения. Существуют явные признаки того, что Вам скоро придется несладко. Каждая конкретная агрессивная собака не обязательно продемонстрирует все эти признаки. Но и двух-трех из них должно быть вполне достаточно, чтобы насторожить Вас и заставить искать профессиональную помощь. Рассмотрим эти признаки.

Щенки очень любят играть с человеком. Однако маленький щенок не видит разницы между играми с собратьями и своим хозяином. Многие почему-то воспринимают азарт щенка, проявляющийся во время игры, как агрессию. Когда во время игры щенок рычит и лает, но шерсть на спине у него при этом остается совершенно гладкой – он пугает Вас, как пугал бы своего приятеля по игре, а не врага. Это еще не агрессия! Ваша задача: своим поведением объяснить щенку, что Вы не его братишка или сестренка, а человек. Если он сильно прихватил Вас во время игры, скажите ему: «Мне больно!», но так, чтобы от Вашего «ужасно» расстроенного голоса ему стало ясно, что он делает нечто совсем не то, что Вы приветствуете. Не провоцируйте Вашего питомца на игры с Вашими руками и ногами. Не вставайте на четвереньки, не передразнивайте щенка. Не подставляйте ему для игры Ваше лицо. Не позволяйте щенку делать то, что Вам не нравится не от случая к случаю, а раз и навсегда! Отвлекайте внимание щенка от Вашей собственной персоны на игрушки или косточку. Щенку могут надоедать старые игрушки. Следует либо периодически «дарить» что-то новенькое, либо прятать те игрушки, к которым щенок потерял интерес, а потом предлагать ему их, как бы заново.

Если в момент игры собака пытается сильно схватить человека за руку или за обувь и при этом шерсть на спине у нее слегка приподнимается – это означает демонстративное начало поединка за лидерство. Внимательно следите за тем, чтобы собаке не удалось даже один раз испугать и победить Вас. Иначе в дальнейшем вернуть собаку в подчинение будет трудно. Также не должно оставаться без внимания рычание собаки, явно означающее: « Не подходи ближе!», «Оставь меня в покое!», «Я не хочу этого делать!». Существует удивительно много владельцев, которые оправдывают свою собаку, например, так: «Он просто говорит, что никогда не любил, чтобы ему вытирали лапы», или что-нибудь в этом роде. Угроза редко останавливается на уровне рычания. Раньше или позже она вырастет до укусов. Своевременно обращайтесь к специалисту! Это может быть и опытный инструктор-дрессировщик, рекомендованный клубом, и зоопсихолог.

Агрессия наиболее часто исходит от собак, которые видят самих себя центром внимания и вожаком «стаи» (семьи). Пока все идет, как того захочет песик, он выглядит сущим ангелом. Но попробуйте перечить ему – и Вы тут же услышите грозный рык, а то и хуже. И не умиляйтесь, что собака защищает Ваших детей – это функция вожака (значит, она ставит их ниже себя), если же ребенок попытается с ней повозиться или отобрать игрушку, она его, в лучшем случае, рыком «поставит» на место, но может и прикусить: «Знай сверчок свой шесток». Поэтому с первого же дня появления в Вашей квартире щенок должен понять и твердо запомнить, что он в иерархии Вашей «стаи» занимает самое последнее место после родителей, детей и бабушки-дедушки (пожилые люди чаще других терроризируются собаками). Если собака это четко усвоит, то у Вас не будет проблем с ее воспитанием и дрессировкой.

ПОМНИТЕ! Собака совсем не страдает оттого, что хозяева стоят выше. Для нее совершенно естественно, что над ней возвышается вожак стаи, в данном случае человек и члены той семьи, в которой она живет. В волчьих и собачьих стаях равноправных, товарищеских отношений практически не бывает даже между двумя особями. Всегда кто-то доминирует, кто-то подчиняется. И время от времени между молодыми членами стаи происходят поединки за более высокое положение в иерархии стаи.
Обычно борьба за лидерство начинается в 6-7 месяцев и длится до 2-х лет. Будьте внимательны – отдельные ее признаки могут появляться иногда и до и после этого возрастного интервала, особенно у кобелей.

Необходимо знать об агрессии то, что на ранней стадии дело обычно поправимо!

Собака игнорирует известные ей команды.
Это настолько обычное дело, что большинство владельцев думают, что просто такова собачья натура. Это не так! Пропускание Ваших команд мимо ушей – это не просто плохая привычка. Это определенный признак того, что Ваша собака считает Вас вообще не заслуживающим ее послушания. Подумайте, если Ваш пес «чихает» на Вас, взрослого человека, каковы же шансы у Ваших детей? Повторением команды, если собака ее хорошо знает и не выполняет, Вы бы только научили ее пренебрегать Вами.

Если Ваш пес игнорирует Вас или уходит от Вас при подаче уже однажды отработанной команды, принимайте это всерьез. Привлекайте к воспитательной работе всю семью. Установите четкие правила, которым все должны следовать, относительно подчинения командам, запрещающим прыгать по мебели и брать еду со стола. Добейтесь, чтобы Ваш пес выполнил Вашу команду, прежде, чем Вы сделаете что-нибудь для него. Убедитесь, что домашние не делают с собакой, что им вздумается и не потакают ей. Вся семья должна действовать единым фронтом, чтобы наставить песика на путь истинный. И будьте последовательны в своих требованиях. Ведь собаке гораздо легче привыкнуть к постоянным требованиям, чем к без конца изменяющимся.

Собака отказывается лечь по команде «Лежать».
Это весьма важный показатель возможных осложнений. Дело в том, что поза, которую собака должна принять по этой команде, на собачьем языке выражает полную покорность. Если пес отказывается усвоить эту команду или, однажды усвоив, затем начинает «забывать» ее, в недалеком будущем Вас наверняка ждет головная боль. Позовите домашних на помощь. Не оказывайте собаке никаких положительных знаков внимания, пока она не ляжет. Если, вместо того чтобы лечь, собака начинает угрожать Вам, ничего не предпринимайте без опытного инструктора-дрессировщика.

Что имеет в виду собака, толкая Вас и Ваших детей?
Неуважительная собака толкает людей, которые, как она чувствует, занимают в «стае» положение ниже ее. Если Ваша собака отталкивает Вашего ребенка со своего пути или вообще сбивает его с ног – это не случайность. Возьмите собаку на поводок и одерните ее, если она буквально выталкивает из квартиры ребенка, когда они идут на прогулку. Пусть Ваш ребенок покомандует собакой – вначале в Вашем присутствии. Чем больше Ваш пес подчиняется Вашему ребенку, тем больше он его уважает. Ребенок должен тоже быть под вашим контролем и ни в коем случае не должен издеваться над собакой.
Собака отказывается покинуть место, которое она выбрала для сна.
Представьте, что Ваш пес улегся спать на диван, при условии, что ему там быть не дозволено. Вы пытаетесь заставить его спрыгнуть, а он отказывается и начинает Вам угрожать. Вы чувствуете себя испуганным и растерянным.

Доминантные (лидирующие) собаки в стае не уступают место своего сна подчиненным. Как только пес запрыгнул на кровать или диван, вероятность инцидента возрастает. Кстати, когда собака расположилась на диване, ее пасть при этом находится на уровне лица Вашего ребенка, а то и выше, что отнюдь не должно Вас радовать. Собака, которая показывает хотя бы намек на агрессивность, должна всегда быть на полу или на своем месте.
Собака прекращает есть или грызть, когда к ней подходят.

Ваша собака грызет игрушку. Вы приближаетесь к ней. Она прекращает грызть и напряженно смотрит на Вас. Вы пытаетесь взять игрушку. Собака напрягается, рычит и заслоняет игрушку, оскаливая зубы. Это недопустимо!
ПОМНИТЕ! Ничего в Вашем доме не принадлежит собаке. Игрушки, кровать, миски – все это Ваше. Пес не имеет права претендовать на Ваши вещи, как на свою собственность, и не допускать Вас к ним.

Здесь Вы должны действовать решительно и твердо, но только без битья.

Уверенно приподнимите собаку за шкирку и свободной рукой возьмите у нее из пасти то, что по праву всегда принадлежит Вам и только Вам, а не Вашему псу. Безусловно, ничего молча не делайте, весь процесс должен сопровождаться грозным, но не крикливым комментарием, глядя собаке в глаза. Если же собака продолжает упорствовать, встряхните ее сильнее и слегка придушите ошейником до тех пор, пока она не выпустит игрушку из пасти. После того, как вы отобрали интересующий Вас предмет, не нагнетайте обстановку, потряхивая своим трофеем перед носом собаки и грозно спрашивая у нее, кто это сделал. Лучшим решением будет, если Вы на какое-то время перестанете замечать собаку, как бы она ни подхалимничала перед Вами.

Почему же собака защищает вожака (хозяина)?
Варианты:
- собака, находясь рядом с владельцем, защищает свое право быть рядом с ним;
- собака не допускает смены вожака, если угроза со стороны постороннего велика.

ПОМНИТЕ! Наказание собаки должно следовать сразу же, непосредственно за проступком, а не через полдня и даже не через полчаса. Собака все-таки не человек, и если с наказанием опоздать, она не поймет, за что ее наказали. Ни в коем случае нельзя бить щенка по морде, шлепать по крупу, по спине! Подобное обращение может нанести щенку травму и вызвать у него боязнь перед замахом в будущем. Любое наказание собаки действенно не столько благодаря связанной с ним болью, сколько потому, что оно демонстрирует власть и силу наказывающего. Кроме того, никогда не кричите на собаку при посторонних без уважительных причин.

Занимаясь любым видом обучения, требующим от собак и активного участия, надо помнить, что и самая лучшая собака не обладает человеческим сознанием долга, а потому, в отличие даже от маленьких детей, будет сотрудничать с Вами только до тех пор, пока работа ей нравится.

Если щенок не просто не выполнил малознакомые пока команды, а совершил какой-либо серьезный проступок и не реагирует на Ваш сердитый голос, советуем применить карательный метод вожака, доступный каждому человеку: одной рукой возьмите щенка «за шкирку», а другой за кожу в области крупа, приподнимите его над полом ровно на столько, чтобы лишить опоры все четыре лапы и хорошенько встряхните шалуна, сопровождая это «грозным рычанием» до тех пор, пока щенок перестанет извиваться и пытаться освободиться, и обвиснет в Ваших руках, подчинившись. (В реальности вожак, способный поднять и встряхнуть собаку большого роста, должен быть великаном, сверхвожаком, и именно так воспринимает собака своего хозяина в момент наказания). Затем выставьте щенка вон из комнаты и не пускайте его назад, не обращая внимания на его возмущенные вопли.

Когда Ваш питомец достигнет значительного веса, то «метод вожака» будет выглядеть так: сажаете собаку между ног спиной к себе, берете за шкуру за скулами (так собака лишается возможности Вас укусить), поднимаете ее вверх, отрывая передние лапы от земли, встряхиваете и «рычите» что-нибудь ей в уши.

Взаимоотношения между собаками
Здоровая, активная собака с сильным характером в компании себе подобных обязательно постарается занять достойное место. Никогда не провоцируйте и, тем более, не поощряйте собачьи драки!

Если у Вас выставочная собака, это может отразиться самым нежелательным образом на ее поведении на выставках, т.к. с ревом рвущаяся к соседу по рингу собака, пусть даже крайне лояльная к эксперту, может быть удалена с ринга, если это будет мешать экспертизе и тем более, если драка все же произойдет.

Драки всегда неприятны тем, что собака постепенно входит во вкус и уже сама будет их искать, и тем, что у Вашей собаки накануне выставки может быть сильно испорчен внешний вид. А самое страшное произойдет тогда, когда Ваша собака сломает зубы об ошейник противника – это однозначно будет концом ее выставочной карьеры.

Драк можно избежать, если пресекать их в самом зародыше, но пресекать моментально и жестко. С самого начала старайтесь не общаться с задиристыми собаками. Если щенки одного пола подрастают вместе, не упустите момент, когда они начнут выяснять отношения. Вначале это выглядит весьма забавно. Но потом щенячья ссора может перерасти в непримиримую вражду, если Вы будете этому попустительствовать.

Поскольку взаимоотношения собак во многом определяются характером их первой встречи, важно постоянно следить за тем, чтобы знакомство не заканчивалось ссорой.

Когда собак ведут на поводке, и они не могут свободно приблизиться друг к другу, возможность возникновения настоящей драки или попытка затеять ее значительно больше, чем в тех случаях, когда им позволено познакомиться самостоятельно. (К тому же собаки на поводке подвержены большей опасности нанести друг другу повреждения). Если одна из собак на поводке начинает облаивать другую, то ее агрессивные движения и звуки вызывают аналогичные реакции у противоположной стороны. Таким образом, собакам на поводке удается разрядить свою агрессивность. Но два-три таких облаивания (казалось бы безобидных) могут сделать собак заклятыми врагами. Когда этим же собакам случится встретиться без поводка – результат чаще всего один: собаки мгновенно набрасываются друг на друга. Развертывается настоящее сражение, ведь ни у одной из сторон не было опыта общения с соперником, из которого можно было бы узнать: насколько тот опасен.

Поэтому, очень важно, чтобы собакам на поводке позволяли знакомиться с сородичами, которых во время прогулок они видят почти каждый день. Главное, не позволять ни одной из них проявлять агрессивность и, вместе с тем, дать возможность обнюхать соперника. Знакомство происходит наиболее безболезненно, если новичок был представлен «местному обществу» еще щенком.

По существу, хозяева нередко, сами того не сознавая, косвенно определяют отношение своей собаки к сородичам. Если хозяин поддержит агрессивность собаки, то она будет «бахвалиться» больше, чем при отрицательном отношении к ее поведению. А для такого содействия достаточно, чтобы хозяин ни словом, ни жестом не выразил своего неудовольствия или неуверенности.

Зачастую собачьи драки возникают из-за небрежности хозяев. Не играйте с чужой собакой, не угощайте ее кусочками, не трогайте руками. Ваша собака будет очень ревниво относиться к Вам (в его понимании посторонний может занять более высокую, чем у него нишу – между ним и хозяином) и он тут же кинется прогонять покусившегося на Ваше внимание пса. Не наказывайте на глазах у своей собаки чужую – Ваша собака обязательно последует Вашему примеру и в итоге – опять драка. Кроме того, это неэтично по отношению к ее владельцу и Вы можете навсегда испортить с ним отношения.

Но если драка все же началась, то отчаянно дерущихся псов не следует разнимать шлепками и ударами или любыми другими способами, могущими причинить боль, ибо, вопреки ожиданиям драка может разгореться еще сильнее. Это происходит потому, что в агрессивном состоянии собака дает на боль обратную реакцию, в этот момент для нее существуют только злость и азарт. А, сильно ударив и неудачно попав, Вы можете что-то повредить собаке-противнику, и тогда уже будут драться хозяева, а не собаки.

Держите себя в руках и соблюдайте «технику безопасности». В любом случае легче вылечить собаку, чем собственные руки и ноги, не говоря уже о других частях тела. Никогда не пытайтесь разнять сцепившихся собак, беря их за ошейники! Ваша собака в пылу сражения не отличит, кто ее схватил за шиворот – Вы или соперник, и может развернуться и покалечить Вам руки, тем более, что это может сделать и вторая из дерущихся собак. Наиболее просто разнять собак можно, взяв их за задние ноги и одновременно приподняв вверх. Но так должны поступить оба хозяина одновременно, чтобы успеть растащить расцепившихся собак. Это помогает, если бойцы молоды и неопытны. Если ваша собака заядлый драчун, то он в любом положении может удерживать противника. Здесь можно применить почти безотказный метод, но рассчитанный на физически сильного владельца: собак поднимают за задние ноги, а ту, которая удерживает противника, переворачивают вокруг своей оси – оказавшись вверх пузом, ей ничего не остается, как выпустить жертву. Но здесь надо быть внимательным владельцу «жертвы», т.к. она может сразу же вцепиться в обидчика, и тогда эта драка затянется, потому что разнимать крупных собак – занятие физически крайне тяжелое.

Обычно собака без предупреждения не бросается в драку, даже если перед ней ее закоренелый враг. Поэтому при первых же признаках агрессии у Вашей собаки решительно подзовите своего питомца, дайте команду «Рядом» и отойдите в сторону, желательно не трогая собаку за ошейник, если противник без поводка.

Есть, однако, кобели – их немного – которые склонны с разбегу набрасываться на любую собаку, которую, как им кажется, они в состоянии одолеть. Подобное поведение объясняется либо явным отклонением в психике собаки, либо неправильным воспитанием, и Вам следует обходить ее за версту.

Если, гуляя с собакой без поводка, Вы слишком поздно заметили противника Вашего пса, самым разумным будет, когда оба хозяина одновременно начнут отзывать своих собак со всей возможной решительностью и постепенно разойдутся в противоположные стороны.

Не позволяйте своей собаке рваться с поводка со страшным ревом при виде «врага» – это всегда выглядит несимпатично, тем более что, оказавшись на свободе, половина собак мгновенно теряет боевой пыл. К тому же, Вы сами можете оказаться в неприятной ситуации, когда неожиданно для Вас собака рванула на кого-то, а Вы, не будучи готовы к такому повороту, можете упасть и получить травму. Плюс к этому, если «неприятель» находится на другой стороне улицы, а Ваша собака неожиданно вырвалась, она почти на 100% окажется под колесами первой же машины.

Помните! Ваша собака должна быть лояльной и доброжелательной к окружающим в обычной обстановке, но крайне серьезной при возникновении опасности.

Источник: rk-dalmatin.narod.ru/

 Отправлено: 29.04.11 15:06. Заголовок: mantihora пишет: Ес..

mantihora пишет:

цитата:

Есть, однако, кобели – их немного – которые склонны с разбегу набрасываться на любую собаку, которую, как им кажется, они в состоянии одолеть. Подобное поведение объясняется либо явным отклонением в психике собаки, либо неправильным воспитанием, и Вам следует обходить ее за версту

Вот с этим мы столкнулись сегодня утром,и я искренне пожалела,что мой Тошка очень интеллегентно дерётся. Не успели мы выйти из подъезда,как из-за мусорного бака на Тошку набросился боксёр.Я хорошо усвоила,что надо сразу отстегнуть поводок,но...........единственное,что смогла сделать,это размотать и зафиксировать рулетку.Обычно Тошка прижимает собаку к земле,и с гордым видом победителя отходит в сторону,не рвёт,не кусает,не преследует.Собака сразу же всё понимает и продолжение не следует.И такое поведение берна меня очень радовало.Но сегодняшний боксёр толи очень глупый,то ли очень агрессивный,кстати, живём мы с ним в одном подъезде.Тошка в считанные секунды подмял его под себя и тут же ,как обычно,отпустил.Боксёр опять бросился на Тошку.Тошка несколько раз его прижимал,трепал за холку и как только отпускал,тот опять набрасывался.А хозяин в это время спокойненько распивал в соседнем дворе.Спасибо, помог друг хозяина боксёра,оттащил его за задние ноги в подъезд,на боксёре не было даже ошейника.Может,кто-нибудь посоветует,какими должны были быть мои действия,я ведь просто стояла и молча смотрела.А когда друг пытался ухватить боксёра за шкуру,сказала,чтобы оттаскивал за лапы.

 Отправлено: 29.04.11 23:12. Заголовок: Заяву на хозяина. И ..

Заяву на хозяина. И каждый раз при повторном нападении. Хорошо хоть у Вас пес за себя постоять может. А если мелочь попадется? У нас было так, и тоже боксер с неадекватным хозяином. Я пошла гулять с мелкими, но нас всегда питбуль сопровождал, и тут из кустов на нас выскакивает боксер и пытается поймать брабансонку. Она, правда, единственная, кто у меня гулял без поводка. И очень ей повезло, что она метнулась под ноги к питу. Причем все это время я кричала хозяину, чтобы он забрал собаку. А в ответ тишина. Дема перехватил этого боксера и поскольку пит есть пит, то преимущество было на его стороне. И вот стою я с 3 собаками мелкими на поводке, которые от страха верещат и пытаются вырваться, еще на поводке пит, в зубах у которого этот боксер, все это время я пытаюсь дозваться хозяина. И только тогда, когда боксер начал визжать от боли, из кустов появился хозяин. Он все это время был рядом! И наблюдал за исходом драки! И появился только тогда, когда понял что свою собаку надо спасать. Вот такие идиоты сплошь и рядом. Но зато потом все время я видела этого боксера на поводке, во всяком случае, когда мы выходили на прогулку. Такие хозяева понимают только язык силы. Разговаривать с ними бесполезно. Так что - лучше заяву.

 Отправлено: 30.04.11 08:21. Заголовок: К сожалению,ничего ..

К сожалению,ничего не поможет,все это проходили,включая милицию... Я даже темку тогда сделала в разделе "породы собак" - стафы, очень эмоционально там все, почитайте для интереса.
Zoya, а Вы где живете? Очень хочется верить, что это не кто-то из наших деток такой неадекватный...

 Отправлено: 03.05.11 18:01. Заголовок: Я живу Октябрьская,5..

Я живу Октябрьская,5.Как зовут собаку не знаю,т.к. ни хозяева,ни собаки не общаются.

 Отправлено: 04.05.11 08:33. Заголовок: что-то у меня ответ ..

что-то у меня ответ не туда вставился,получился наверху

 Отправлено: 04.05.11 08:47. Заголовок: да таня это ваш сыно..

да таня это ваш сынок

 Отправлено: 04.05.11 09:30. Заголовок: Было бы хорошо ,если..

Было бы хорошо ,если бы нашли ему более ответственных хозяев.Сейчас,похоже,в этой семье он никому не нужен:хозяин пьёт,жена его умерла,а сын женился и здесь не живёт.

 Отправлено: 04.05.11 18:42. Заголовок: Жалко и кобеля и окр..

Жалко и кобеля и окружающих тем более. Инна,ему лет лет 6? Я что-то не помню уже . Навряд ли пристроят взрослого... Так и будет в свободном полете,а раньше помнится на поводке гуляли,лечили тогда от чего-то серьезного,любили...

 Отправлено: 04.05.11 19:44. Заголовок: он сначала суку ему ..

он сначала суку ему искал а потом его стал пристраивать