Отправлено: 19.09.10 11:33. Заголовок: Возмещение вреда, причиненного собаке.

Нашла в инете статейку, думаю заинтересует многих. Мне, как владельцу 7-летней удава-ротвейлерши, эта тема очень актуальна!


Возмещение вреда, причиненного собственнику собаки
Вопрос:
У меня есть ротвейлер, вполне воспитанная и мирная собака. Но, выходя на прогулку, часто сталкиваюсь с тем, что на мою собаку пытаются натравить других крупных, агрессивных псов. Пытаюсь выбирать другое время и место для прогулок, но в городе их не так много, и от подобных встреч не застрахуешься.

Что мне делать, если в результате натравливания будет причинен физический ущерб моей собаке, и, возможно, это станет серьезной помехой для участия в выставках и прочей клубной жизни?

Подобные ситуации вызывают еще отрицательное отношение к животным в городе у окружающих, которые вряд ли согласятся стать свидетелями происходящего. Что делать?

Ответ:
Своим вопросом Вы поднимаете целый пласт проблем. Здесь и медицина, и психология, и ветеринария, муниципальное, уголовное, гражданское право, законодательство о милиции, распоряжения губернатора, глав администрации, различных министерств и ведомств, главного ветеринарного врача и т.д. и т.п.

С точки зрения юриста, вопросы содержания домашних животных в Санкт-Петербурге требуют
самого пристального внимания наших законодателей, самой широкой общественности. Ибо любовь к животным - это показатель доброты человека, его нравственности.

По сути Вашего вопроса и Ваших отношений. Не дай Бог, конечно, если произойдет то, чего Вы опасаетесь.

Тогда у Вас останется единственный выход: обратиться в федеральный районный суд с исковым
заявлением о возмещении причиненного Вам ущерба. Это в случае, если в результате натравливания на Вашу собаку ей будут причинены повреждения.

В подобной ситуации закон - Гражданский кодекс РФ (ГК) рассматривает собаку как Ваше имущество. И потому Вы имеете основания в соответствии со статьей 137 ГК РФ требовать возмещения причиненного Вам (читай - и Вашей собаке) вреда.

Однако это нелегко сделать, т.к., обращаясь в суд, Вы должны представить доказательства, подтверждающие Ваши исковые требования. К таким доказательствам относятся показания свидетелей, справка ветеринарного врача о причиненных Вашему ротвейлеру повреждениях, документы, подтверждающие оплату лекарств, и т.п. В этом случае вред, причиненный имуществу (т.е. Вашей собаке), подлежит возмещению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ. Не забывайте, что в своих исковых требованиях Вы можете потребовать возмещения морального вреда. В понятие морального вреда входят и Ваши нравственные страдания, Ваши переживания и т.д. Сумму Вы можете назвать любую, но только суд может оценить сам моральный ущерб.

В.П.Копенкин, адвокат,
ЮК N 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов

 Отправлено: 23.10.10 02:31. Заголовок: Хоть юрист и настрое..

Хоть юрист и настроен в данном вопросе пессимистически, но практика показывает, что положительного результата все-таки можно добиться. Вот один из таких случаев.

В Челябинске стаффорд загрыз пуделя. Хозяйке выплатят компенсацию 15 тысяч рублей

Хозяин пса в Челябинске должен заплатить штраф 15 тысяч рублей за то, что его стаффордширский терьер на смерть загрыз пуделя, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе Челябинского областного суда.


Тракторозаводский районный суд Челябинска удовлетворил исковые требования, заявленные прокурором района в интересах жительницы города Людмилы Ч.

Женщина указала, что в начале октября 2008 года в 10 часов вечера она выгуливала свою собаку породы пудель. Когда собиралась заходить в подъезд дома, на нее напала другая собака – стаффордширский терьер, принадлежащая ответчику Артему В. Терьер повалил на землю пуделя, укусила женщину за кисть, после чего снова напала на пуделя, в результате чего последний погиб. На крик подбежал владелец стаффордширского терьера и оттащил свою собаку.

Хозяйка погибшего пуделя оплатила патологоанатомическое вскрытие трупа своего любимца, затратив 383 рубля. Протокол исследования свидетельствует о том, что повреждения характерны при нанесении укусов зубами взрослого плотоядного животного (собаки) и применение терапевтического воздействия в этом случае было бы бессмысленным.

Людмила Ч. обратилась в Тракторозаводское РУВД, где написала заявление о привлечении к уголовной ответственности владельца собаки, напавшей на нее. В ходе проверки в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в действиях Артема В. состава преступления. Однако в РУВД ответили, что в действиях владельца стаффордширского терьера усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного Законом Челябинской области № 190, который устанавливает ответственность за нарушение правил содержания домашних животных.

Артем В. с исковыми требованиями не согласился, сообщив, что на женщину напала не его собака, при этом он признал, что ранее его собака нападала на людей и животных.

Суд вынес решение взыскать с Артема В. в счет компенсации морального вреда, причиненного истице нападением на нее и смертью любимой собаки, 15 тысяч рублей. Также ответчик должен оплатить стоимость патологоанатомического исследования. Решение вступило в законную силу.

Собаки породы стаффордширский терьер отнесены решением Челябинской городской Думы № 14/4 от 23 сентября 1997 года к охранно-сторожевым породам. При выгуле собак этих пород владельцы должны соблюдать установленные указанным решением правила – выводить собак из жилых помещений, а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке с номерным знаком на ошейнике. Собаки должны иметь намордник.
ИА "ЕАН"

 Отправлено: 23.10.10 21:28. Заголовок: Ключевые слова здесь..

Ключевые слова здесь "однако это не легко сделать". Если не сказать практически невозможно.
Я думаю случай в Челябинске редкое исключение из правила.

 Отправлено: 24.10.10 12:23. Заголовок: У нас в городе в это..

У нас в городе в этом году посадили собачницу на 3 года, за то, что ее собаки бросались на прохожих. Один пенсионер возмутился, так она сама его так саданула, что у человека случился сердечный приступ с летальным исходом. А до этого ее просто штрафовали. Вот я и думаю: неужели нужна чья-то смерть, чтобы усмирить таких сволочей.
Она занималась разведением ризеншнауцеров, но по телевизору не уточняли породу, а просто сказали- большие черные собаки. Так теперь все, кто держит собак с таким описанием, ощущают на себе негатив горожан.